услуги
контакты
(адрес)
В адвокатское бюро обратилась клиентка, состоящая в браке и купившая квартиру в период брака.
Учитывая время приобретения имущества, существовал риск его признания общей совместной собственностью супругов в случае возникновения спора о разделе имущества.
В то же время, средства на приобретение квартиры клиентка получила от иностранного гражданина как личный подарок.
Правовая позиция сформирована с учетом положений ст.ст. 57, 60 СК Украины, которые определяют состав личного частного имущества одного из супругов и общее правило по имуществу, приобретенному во время брака.
В соответствии с семейным законодательством имущество, приобретенное одним из супругов во время брака за личные средства, может иметь статус личной частной собственности при наличии подтверждения соответствующих обстоятельств.
Поэтому ключевой задачей было подтвердить личный источник происхождения средств, за счет которых приобретена квартира.
Основной целью было сформировать доказательную базу, подтверждающую личный характер средств клиентки, и обеспечить правовые основания признания квартиры ее личной частной собственностью.
Стратегия построена прежде всего на документальной фиксации источника происхождения средств еще до возникновения спора о разделе имущества.
Адвокатами проведен правовой анализ обстоятельств приобретения квартиры и источника средств, использованных на ее приобретение.
В целях документального подтверждения происхождения средств обеспечено оформление нотариально удостоверенного заявления иностранного гражданина о том, что соответствующие денежные средства были предоставлены клиентке как личный подарок.
На основании собранных документов сформирована доказательная база и правовая позиция для защиты личного характера имущества в случае возникновения спора.
Надлежащим образом зафиксированы обстоятельства происхождения средств, за счет которых была приобретена квартира.
Сложившаяся доказательная база создала правовые основания для позиции о личном частном характере квартиры и недопущении ее безосновательного разделения между супругами.
Кейс показывает значимость своевременной фиксации источника происхождения средств при приобретении недвижимости во время брака.
Надлежащее документирование личного характера средств позволяет сформировать доказательную базу защиты права собственности и минимизировать риски будущего спора о разделе имущества.
и помогаем решать юридические вопросы прозрачно, эффективно и профессионально. Каждый запрос получает комплексное сопровождение с нашей персональной ответственностью за результат.
Отмена постановления ТЦК о штрафе за якобы отказ от прохождения ВЛК. Адвокаты доказали нарушение права на защиту и добились закрытия дела
Защита ответчицы по делу о взыскании расходов на содержание квартиры: адвокаты снизили сумму взыскания с более чем 47 000 грн до 14 000 грн
Защита прав ответчицы по делу об устранении препятствий в пользовании квартирой: адвокаты добились отмены заочного решения и оставления иска без рассмотрения
Обжалование решения Хозяйственного суда по делу о возмещении убытков по договору подряда. Адвокаты обосновали ответственность подрядчика
Взыскание задолженности и пени по договору об уплате алиментов: адвокаты защитили права детей и доказали отсутствие оснований для освобождения плательщика от обязательств
Определение места жительства ребенка с отцом и урегулирование семейного спора путем переговоров и заключения нотариального договора
Клиентка обратилась в адвокатское бюро после того, как Пенсионный фонд отказал ей в перерасчете пенсии с применением нового показателя средней заработной платы.
Практический пример из адвокатской практики ⚖️ Суть проблемы клиента, ход дела, примененные правовые инструменты и конечный результат
Практический пример из адвокатской практики ⚖️ Суть проблемы клиента, ход дела, примененные правовые инструменты и конечный результат
Контролирующий орган отказал в регистрации налоговой накладной в ЕРНН, что создавало налоговые и финансовые риски для бизнеса
Бывший муж обратился в суд с иском о взыскании алиментов на свое содержание. Клиентка фактически проживает с ребенком за пределами Украины.
Дело о взыскании задолженности по договору займа уже было передано на рассмотрение суда. Существовали риски длительного процесса и значительных финансовых затрат.
В реестре «Резерв+» было выявлено дублирование персональных данных: имеются две записи с одинаковой датой рождения и РНОКПП, но с разным отчеством. Такая ошибка создавала риски неправильного воинского учета.
Между супругами возникли существенные разногласия во взглядах на семейную жизнь. В браке родился малолетний сын. На момент обращения существовал риск судебного спора об определении места жительства ребенка и порядке реализации родительских прав.
Ваша заявка успешно отправлена. Скоро мы свяжемся с вами. Спасибо, что выбираете "Акулу права"