послуги
контакти
(адреса)
До адвокатського бюро звернулася клієнтка, яка перебувала у шлюбі та придбала квартиру в період шлюбу.
З огляду на час набуття майна існував ризик його визнання спільною сумісною власністю подружжя у разі виникнення спору про поділ майна.
Водночас кошти на придбання квартири клієнтка отримала від іноземного громадянина як особистий подарунок.
Правову позицію сформовано з урахуванням положень ст.ст. 57, 60 СК України, які визначають склад особистого приватного майна одного з подружжя та загальне правило щодо майна, набутого під час шлюбу.
Відповідно до сімейного законодавства майно, набуте одним із подружжя під час шлюбу за особисті кошти, може мати статус особистої приватної власності за наявності належного підтвердження відповідних обставин.
Тому ключовим завданням було підтвердити особисте джерело походження коштів, за рахунок яких придбано квартиру.
Основною метою було сформувати доказову базу, яка підтверджує особистий характер коштів клієнтки, та забезпечити правові підстави для визнання квартири її особистою приватною власністю.
Стратегію побудовано насамперед на документальній фіксації джерела походження коштів ще до виникнення спору про поділ майна.
Адвокатами проведено правовий аналіз обставин набуття квартири та джерела коштів, використаних для її придбання.
З метою документального підтвердження походження коштів забезпечено оформлення нотаріально посвідченої заяви іноземного громадянина про те, що відповідні грошові кошти були надані клієнтці як особистий подарунок.
На підставі зібраних документів сформовано доказову базу та правову позицію для захисту особистого характеру майна у разі виникнення спору.
Належним чином зафіксовано обставини походження коштів, за рахунок яких було придбано квартиру.
Сформована доказова база створила правові підстави для позиції про особистий приватний характер квартири та недопущення її безпідставного поділу між подружжям.
Кейс демонструє важливість своєчасної фіксації джерела походження коштів при придбанні нерухомості під час шлюбу.
Належне документування особистого характеру коштів дозволяє сформувати доказову базу для захисту права власності та мінімізувати ризики майбутнього спору про поділ майна.
і допомагаємо вирішувати юридичні питання прозоро, ефективно та професійно. Кожен запит отримує комплексний супровід із нашою персональною відповідальністю за результат
Скасування постанови ТЦК про штраф за нібито відмову від проходження ВЛК. Адвокати довели порушення права на захист та домоглися закриття справи
Захист відповідачки у справі про стягнення витрат на утримання квартири: адвокати зменшили суму стягнення з понад 47 000 грн до 14 000 грн
Захист прав відповідачки у справі про усунення перешкод у користуванні квартирою: адвокати домоглися скасування заочного рішення та залишення позову без розгляду
Оскарження рішення Господарського суду у справі про відшкодування збитків за договором підряду. Адвокати обґрунтували відповідальність підрядника
Стягнення заборгованості та пені за договором про сплату аліментів: адвокати захистили права дітей та довели відсутність підстав для звільнення платника від зобов'язань
Визначення місця проживання дитини разом із батьком та врегулювання сімейного спору шляхом переговорів і укладення нотаріального договору
До адвокатського бюро звернулася клієнтка після отримання відмови Пенсійного фонду у проведенні перерахунку пенсії із застосуванням нового показника середньої заробітної плати.
Практичний приклад із адвокатської практики ⚖️ Суть проблеми клієнта, хід справи, застосовані правові інструменти та фінальний результат
Практичний приклад із адвокатської практики ⚖️ Суть проблеми клієнта, хід справи, застосовані правові інструменти та фінальний результат
Контролюючий орган відмовив у реєстрації податкової накладної в ЄРПН, що створювало податкові та фінансові ризики для бізнесу
Колишній чоловік звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання. Клієнтка фактично проживає з дитиною за межами України
Справу про стягнення заборгованості за договором позики вже було передано на розгляд суду. Існували ризики тривалого процесу та значних фінансових витрат
У реєстрі «Резерв+» було виявлено дублювання персональних даних: наявні два записи з однаковими датою народження та РНОКПП, але з різним по-батькові. Така помилка створювала ризики неправильного військового обліку
Між подружжям виникли істотні розбіжності у поглядах на сімейне життя. У шлюбі народився малолітній син. На момент звернення існував ризик судового спору щодо визначення місця проживання дитини та порядку реалізації батьківських прав
Вашу заявку успішно надіслано. Скоро ми сконтактуємо з вами. Дякуємо, що обираєте "Акулу права"