послуги
контакти
(адреса)
До адвокатського бюро звернулася клієнтка у зв’язку з виявленням обставин укладення договору дарування, які створювали загрозу втрати належного їй нерухомого майна.
Під час аналізу документів та обставин укладення договору виникли обґрунтовані підстави ставити під сумнів належність волевиявлення клієнтки та дотримання вимог, встановлених законодавством для вчинення правочину.
Правову позицію сформовано з урахуванням положень ст. 203, 215 та 216 ЦК України, які визначають загальні вимоги до правочинів, підстави їх недійсності та правові наслідки визнання правочину недійсним.
Також враховано положення цивільного законодавства, що регулюють договір дарування та вимоги до його укладення.
Ключовим у справі було встановлення наявності порушень, які впливали на дійсність правочину та правомірність переходу майнових прав.
Основною метою було відновити порушені майнові права клієнтки шляхом визнання договору дарування недійсним та повернення майна.
Стратегію побудовано на встановленні порушень, допущених під час укладення правочину, перевірці належності волевиявлення сторони та формуванні доказової бази для судового оскарження договору.
Адвокатами проведено комплексний аналіз обставин укладення договору дарування та відповідних документів.
У результаті аналізу встановлено обставини, що свідчили про порушення вимог до оформлення правочину та неналежне забезпечення волевиявлення клієнтки.
Підготовлено та подано до суду позов про визнання договору дарування недійсним, зібрано докази на підтвердження правової позиції та забезпечено представництво інтересів клієнтки під час судового розгляду.
Суд визнав договір дарування недійсним.
Майно було повернуто клієнтці, що дозволило відновити її порушені майнові права.
Кейс демонструє можливість судового захисту майнових прав навіть після укладення та нотаріального посвідчення договору.
Аналіз обставин укладення правочину, перевірка дотримання вимог законодавства та формування доказової бази дозволяють оскаржувати правочини, які порушують права та законні інтереси клієнта.
і допомагаємо вирішувати юридичні питання прозоро, ефективно та професійно. Кожен запит отримує комплексний супровід із нашою персональною відповідальністю за результат
Скасування постанови ТЦК про штраф за нібито відмову від проходження ВЛК. Адвокати довели порушення права на захист та домоглися закриття справи
Захист відповідачки у справі про стягнення витрат на утримання квартири: адвокати зменшили суму стягнення з понад 47 000 грн до 14 000 грн
Захист прав відповідачки у справі про усунення перешкод у користуванні квартирою: адвокати домоглися скасування заочного рішення та залишення позову без розгляду
Оскарження рішення Господарського суду у справі про відшкодування збитків за договором підряду. Адвокати обґрунтували відповідальність підрядника
Стягнення заборгованості та пені за договором про сплату аліментів: адвокати захистили права дітей та довели відсутність підстав для звільнення платника від зобов'язань
Визначення місця проживання дитини разом із батьком та врегулювання сімейного спору шляхом переговорів і укладення нотаріального договору
До адвокатського бюро звернулася клієнтка після отримання відмови Пенсійного фонду у проведенні перерахунку пенсії із застосуванням нового показника середньої заробітної плати.
Практичний приклад із адвокатської практики ⚖️ Суть проблеми клієнта, хід справи, застосовані правові інструменти та фінальний результат
Практичний приклад із адвокатської практики ⚖️ Суть проблеми клієнта, хід справи, застосовані правові інструменти та фінальний результат
Контролюючий орган відмовив у реєстрації податкової накладної в ЄРПН, що створювало податкові та фінансові ризики для бізнесу
Колишній чоловік звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання. Клієнтка фактично проживає з дитиною за межами України
Справу про стягнення заборгованості за договором позики вже було передано на розгляд суду. Існували ризики тривалого процесу та значних фінансових витрат
У реєстрі «Резерв+» було виявлено дублювання персональних даних: наявні два записи з однаковими датою народження та РНОКПП, але з різним по-батькові. Така помилка створювала ризики неправильного військового обліку
Між подружжям виникли істотні розбіжності у поглядах на сімейне життя. У шлюбі народився малолітній син. На момент звернення існував ризик судового спору щодо визначення місця проживання дитини та порядку реалізації батьківських прав
Вашу заявку успішно надіслано. Скоро ми сконтактуємо з вами. Дякуємо, що обираєте "Акулу права"