Перерахунок пенсії із застосуванням нового показника середньої заробітної плати

До адвокатського бюро звернулася клієнтка після отримання відмови Пенсійного фонду у проведенні перерахунку пенсії із застосуванням нового показника середньої заробітної плати.

Ситуація

До адвокатського бюро звернулася клієнтка після отримання відмови Пенсійного фонду у проведенні перерахунку пенсії із застосуванням нового показника середньої заробітної плати. Вважаючи таке рішення незаконним, вона звернулася до нас для захисту своїх прав.

Наше завдання

Нормативне обґрунтування

Ми проаналізували матеріали пенсійної справи та здійснили правовий аналіз положень законодавства, що регулюють порядок обчислення та перерахунку пенсій. Під час підготовки правової позиції було враховано, зокрема, положення статей 40 та 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а також правові висновки Верховного Суду щодо застосування показника середньої заробітної плати під час перерахунку пенсії.

За результатами проведеного аналізу встановлено, що відмова Пенсійного фонду не відповідає вимогам чинного законодавства та сформованій судовій практиці.

Юридична основа справи

Стратегія захисту полягала у доведенні протиправності рішення Пенсійного фонду шляхом підтвердження неправильного застосування норм пенсійного законодавства та використання актуальних правових висновків Верховного Суду щодо порядку проведення перерахунку пенсії із застосуванням нового показника середньої заробітної плати.

Як ми вирішили проблему

Ми підготували та подали до Пенсійного фонду заяву про проведення перерахунку пенсії. Після отримання письмової відмови було підготовлено позов до суду.

У позовній заяві наведено правове обґрунтування порушення прав клієнтки, проаналізовано норми пенсійного законодавства та правові висновки Верховного Суду, які підтверджують право особи на проведення відповідного перерахунку. Це дозволило обґрунтувати протиправність рішення Пенсійного фонду та необхідність його скасування.

Результат

Суд повністю задовольнив позовні вимоги. Відмову Пенсійного фонду визнано протиправною, а орган Пенсійного фонду зобов'язано здійснити перерахунок пенсії клієнтки із застосуванням нового показника середньої заробітної плати.

Практична цінність

Кейс демонструє, що рішення органів Пенсійного фонду можуть бути успішно оскаржені за умови належного правового обґрунтування та застосування актуальної судової практики. Правильно обрана стратегія захисту дозволяє забезпечити реалізацію права особи на належне пенсійне забезпечення відповідно до вимог законодавства.

Цивільне право
Ми захищаємо ваші інтереси у складних ситуаціях

і допомагаємо вирішувати юридичні питання прозоро, ефективно та професійно. Кожен запит отримує комплексний супровід із нашою персональною відповідальністю за результат

Схожі кейси
Визнання договору дарування недійсним через порушення прав однієї зі сторін

Практичний приклад із адвокатської практики ⚖️ Суть проблеми клієнта, хід справи, застосовані правові інструменти та фінальний результат

Переглянути кейс
Визначення місця проживання дитини з батьком у межах судового спору

Практичний приклад із адвокатської практики ⚖️ Суть проблеми клієнта, хід справи, застосовані правові інструменти та фінальний результат

Переглянути кейс
Визнання нерухомого майна особистою приватною власністю одного з подружжя

Практичний приклад із адвокатської практики ⚖️ Суть проблеми клієнта, хід справи, застосовані правові інструменти та фінальний результат

Переглянути кейс
Оскарження відмови ДПС у реєстрації податкової накладної

Контролюючий орган відмовив у реєстрації податкової накладної в ЄРПН, що створювало податкові та фінансові ризики для бізнесу

Переглянути кейс
Захист від необґрунтованих вимог про стягнення аліментів

Колишній чоловік звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання. Клієнтка фактично проживає з дитиною за межами України

Переглянути кейс
Мирне врегулювання спору щодо заборгованості за договором позики

Справу про стягнення заборгованості за договором позики вже було передано на розгляд суду. Існували ризики тривалого процесу та значних фінансових витрат

Переглянути кейс
Виправлення помилкових даних у реєстрі «Резерв+»

У реєстрі «Резерв+» було виявлено дублювання персональних даних: наявні два записи з однаковими датою народження та РНОКПП, але з різним по-батькові. Така помилка створювала ризики неправильного військового обліку

Переглянути кейс
Розірвання шлюбу за наявності малолітньої дитини, сімейне право

Між подружжям виникли істотні розбіжності у поглядах на сімейне життя. У шлюбі народився малолітній син. На момент звернення існував ризик судового спору щодо визначення місця проживання дитини та порядку реалізації батьківських прав

Переглянути кейс
читати більше
зворотній звʼязок
Потрібна консультація адвоката?

Ми швидко розглянемо запит, пояснимо правові нюанси та підкажемо найкращий шлях захисту ваших інтересів.

Тема питання
зворотній звʼязок
Дякуємо!

Вашу заявку успішно надіслано. Скоро ми сконтактуємо з вами. Дякуємо, що обираєте "Акулу права"

Відповідь буде надано у робочий час: Понеділок–П’ятниця, 09:00–17:00.
Заповніть усі поля, будь ласка
зворотній звʼязок
закрити
Потрібна консультація адвоката?

Ми швидко розглянемо запит, пояснимо правові нюанси та підкажемо найкращий шлях захисту ваших інтересів.

Тема питання
Заповніть усі поля, будь ласка