Перерахунок пенсії із застосуванням нового показника середньої заробітної плати

До адвокатського бюро звернулася клієнтка після отримання відмови Пенсійного фонду у проведенні перерахунку пенсії із застосуванням нового показника середньої заробітної плати.

Ситуація

До адвокатського бюро надійшов запит про те, що клієнтка після отримання рішення органу Пенсійного фонду України про відмову у проведенні перерахунку пенсії із застосуванням нового показника середньої заробітної плати. На думку Пенсійного фонду, законодавчі підстави для такого перерахунку були відсутні.

Після аналізу матеріалів пенсійної справи нами було встановлено, що відмова грунтувалася на неправильному застосуванні норм пенсійного законодавства та не відповідала сформованій судовій практиці Верховного Суду.

Юридична основа справи

Стратегію підготовлено з урахуванням положень статей 40 та 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які регулюють порядок визначення заробітної плати для обчислення пенсії та умови її перерахунку.

Під час аналізу також враховано правові висновки Верховного Суду щодо застосування нового показника середньої заробітної плати під час переведення особи на інший вид пенсії та здійснення її перерахунку. Саме системне тлумачення зазначених норм і актуальної судової практики дозволило встановити, що рішення Пенсійного фонду не відповідало вимогам законодавства та порушувало право клієнтки на належне пенсійне забезпечення.

Стратегія захисту

Стратегія захисту полягала в оскарженні рішення Пенсійного фонду та у доведенні неправильного застосування відповідачем спеціального пенсійного законодавства. Основний акцент було зроблено на обранні належного способу захисту, підтвердженні права клієнтки на застосування нового показника середньої заробітної плати та використанні актуальної практики Верховного Суду як джерела правозастосування.

Реалізація стратегії

Адвокатами проведено комплексний аналіз матеріалів пенсійної справи, нормативного регулювання та актуальної судової практики.

З метою дотримання досудового порядку захисту прав підготовлено та подано до органу Пенсійного фонду заяву про проведення перерахунку пенсії. Після отримання письмової відмови сформовано правову позицію та підготовлено позов.

У позовній заяві детально обгрунтовано порушення права клієнтки на належне пенсійне забезпечення, наведено аналіз положень пенсійного законодавства, судової практики Верховного Суду та доведено відсутність правових підстав для відмови у проведенні перерахунку пенсії із застосуванням нового показника середньої заробітної плати.

Результат

Суд дійшов висновку про обгрунтованість доводів сторони позивача та повністю задовольнив позовні вимоги.

Рішення органу Пенсійного фонду про відмову у проведенні перерахунку пенсії визнано протиправним і скасовано, а відповідача зобов'язано здійснити перерахунок пенсії клієнтки із застосуванням нового показника середньої заробітної плати відповідно до вимог законодавства.

У результаті було поновлено порушене право клієнтки на належне пенсійне забезпечення та забезпечено правильне застосування норм спеціального пенсійного законодавства.

Практичне значення

Цей кейс відображає, що відмова органу Пенсійного фонду не є підставою для обмеження права особи на належне пенсійне забезпечення.

Правильне застосування положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», використання правових висновків Верховного Суду та належно сформована процесуальна стратегія дозволяють ефективно оскаржити неправомірні рішення суб'єктів владних повноважень і забезпечити реальне поновлення порушених прав особи.

Цивільне право
Ми захищаємо ваші інтереси у складних ситуаціях

і допомагаємо вирішувати юридичні питання прозоро, ефективно та професійно. Кожен запит отримує комплексний супровід із нашою персональною відповідальністю за результат

Схожі кейси
Скасування постанови ТЦК про притягнення до адміністративної відповідальності за нібито відмову від проходження військово-лікарської комісії

Скасування постанови ТЦК про штраф за нібито відмову від проходження ВЛК. Адвокати довели порушення права на захист та домоглися закриття справи

Переглянути кейс
Захист інтересів відповідача у спорі про стягнення витрат на утримання квартири

Захист відповідачки у справі про стягнення витрат на утримання квартири: адвокати зменшили суму стягнення з понад 47 000 грн до 14 000 грн

Переглянути кейс
Усунення перешкод у користуванні квартирою та захист прав відповідача

Захист прав відповідачки у справі про усунення перешкод у користуванні квартирою: адвокати домоглися скасування заочного рішення та залишення позову без розгляду

Переглянути кейс
Відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору підряду

Оскарження рішення Господарського суду у справі про відшкодування збитків за договором підряду. Адвокати обґрунтували відповідальність підрядника

Переглянути кейс
Стягнення заборгованості за договором про сплату аліментів

Стягнення заборгованості та пені за договором про сплату аліментів: адвокати захистили права дітей та довели відсутність підстав для звільнення платника від зобов'язань

Переглянути кейс
Визначення місця проживання дитини та врегулювання сімейного спору шляхом укладення нотаріального договору

Визначення місця проживання дитини разом із батьком та врегулювання сімейного спору шляхом переговорів і укладення нотаріального договору

Переглянути кейс
Визнання договору дарування недійсним через порушення прав однієї зі сторін

Практичний приклад із адвокатської практики ⚖️ Суть проблеми клієнта, хід справи, застосовані правові інструменти та фінальний результат

Переглянути кейс
Визначення місця проживання дитини з батьком у межах судового спору

Практичний приклад із адвокатської практики ⚖️ Суть проблеми клієнта, хід справи, застосовані правові інструменти та фінальний результат

Переглянути кейс
Визнання нерухомого майна особистою приватною власністю одного з подружжя

Практичний приклад із адвокатської практики ⚖️ Суть проблеми клієнта, хід справи, застосовані правові інструменти та фінальний результат

Переглянути кейс
Оскарження відмови ДПС у реєстрації податкової накладної

Контролюючий орган відмовив у реєстрації податкової накладної в ЄРПН, що створювало податкові та фінансові ризики для бізнесу

Переглянути кейс
Захист від необґрунтованих вимог про стягнення аліментів

Колишній чоловік звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання. Клієнтка фактично проживає з дитиною за межами України

Переглянути кейс
Мирне врегулювання спору щодо заборгованості за договором позики

Справу про стягнення заборгованості за договором позики вже було передано на розгляд суду. Існували ризики тривалого процесу та значних фінансових витрат

Переглянути кейс
Виправлення помилкових даних у реєстрі «Резерв+»

У реєстрі «Резерв+» було виявлено дублювання персональних даних: наявні два записи з однаковими датою народження та РНОКПП, але з різним по-батькові. Така помилка створювала ризики неправильного військового обліку

Переглянути кейс
Розірвання шлюбу за наявності малолітньої дитини, сімейне право

Між подружжям виникли істотні розбіжності у поглядах на сімейне життя. У шлюбі народився малолітній син. На момент звернення існував ризик судового спору щодо визначення місця проживання дитини та порядку реалізації батьківських прав

Переглянути кейс
читати більше
зворотній звʼязок
Потрібна консультація адвоката?

Ми швидко розглянемо запит, пояснимо правові нюанси та підкажемо найкращий шлях захисту ваших інтересів.

Тема питання
зворотній звʼязок
Дякуємо!

Вашу заявку успішно надіслано. Скоро ми сконтактуємо з вами. Дякуємо, що обираєте "Акулу права"

Відповідь буде надано у робочий час: Понеділок–П’ятниця, 09:00–17:00.
Заповніть усі поля, будь ласка
зворотній звʼязок
закрити
Потрібна консультація адвоката?

Ми швидко розглянемо запит, пояснимо правові нюанси та підкажемо найкращий шлях захисту ваших інтересів.

Тема питання
Заповніть усі поля, будь ласка