послуги
контакти
(адреса)
До адвокатського бюро звернулася клієнтка у зв'язку з невиконанням умов нотаріально посвідченого договору про сплату аліментів. Адвокати захистили права клієнтки та дітей, обґрунтували вимоги про стягнення заборгованості й пені та спростували підстави для звільнення платника від аліментних зобов'язань.
До адвокатського бюро звернулася клієнтка з метою захисту своїх прав та прав дітей у зв'язку з невиконанням другою стороною умов нотаріально посвідченого договору про сплату аліментів.
Попри взяті на себе договірні зобов'язання, відповідач протягом тривалого часу систематично не здійснював передбачених договором платежів, унаслідок чого утворилася значна заборгованість та виникли підстави для нарахування пені.
Під час судового розгляду відповідач подав зустрічний позов про звільнення від сплати заборгованості, посилаючись на погіршення матеріального становища, зміну сімейного стану та здійснення окремих витрат на користь дітей поза порядком, визначеним договором.
Правову позицію сформовано з урахуванням положень статей 189, 196 та 197 Сімейного кодексу України, які регулюють правову природу договору про сплату аліментів, відповідальність за прострочення виконання аліментних зобов'язань та виключні підстави для звільнення особи від сплати заборгованості.
Під час підготовки справи також враховано правові висновки Верховного Суду щодо обов'язковості належного виконання аліментних зобов'язань, принципу обов'язковості договору, а також недопустимості звільнення платника аліментів від відповідальності лише з підстав зміни його матеріального чи сімейного становища без наявності передбачених законом виняткових обставин.
Окрему увагу приділено правовій оцінці платежів, здійснених відповідачем поза порядком, погодженим сторонами, та їх відповідності умовам договору.
Основною метою було забезпечити повне виконання відповідачем договірних аліментних зобов'язань, стягнення всієї суми заборгованості та пені, а також довести відсутність передбачених законом підстав для звільнення його від відповідальності.
Стратегію побудовано на комплексному аналізі договору, дослідженні фактичного виконання сторонами своїх обов'язків, спростуванні доводів зустрічного позову та підтвердженні того, що інтереси дітей мають пріоритет перед особистими майновими інтересами платника аліментів.
Адвокатами проведено детальний аналіз умов договору про сплату аліментів, платіжних документів, доказів виконання сторонами своїх обов'язків та фінансового становища відповідача.
Під час розгляду справи зібрано та подано докази, які підтвердили відсутність об'єктивних перешкод для належного виконання відповідачем договірних зобов'язань, а також спростували його доводи щодо неможливості сплати аліментів.
Особливу увагу приділено доведенню того, що грошові кошти, які відповідач добровільно перераховував дітям поза механізмом, визначеним договором, не можуть вважатися належним виконанням аліментного обов'язку, оскільки не відповідають погодженому сторонами порядку виконання зобов'язань.
Крім того, адвокатами обґрунтовано відсутність виняткових обставин, які відповідно до статті 197 Сімейного кодексу України могли б бути підставою для звільнення відповідача від сплати заборгованості.
У справі сформовано комплексну правову позицію, яка підтверджує обгрунтованість вимог про стягнення заборгованості та пені за договором про сплату аліментів, а також відсутність законних підстав для задоволення зустрічного позову про звільнення відповідача від виконання договірних зобов'язань.
Правова позиція забезпечила належний захист майнових прав дітей та підтвердила обов'язковість виконання сторонами укладеного договору відповідно до вимог сімейного законодавства.
Цей кейс демонструє, що нотаріально посвідчений договір про сплату аліментів має обов'язкову юридичну силу та підлягає належному виконанню так само, як і будь-яке інше цивільно-правове зобов'язання.
Правильне застосування положень Сімейного кодексу України, принципу обов'язковості договору та актуальної практики Верховного Суду дозволяє ефективно захистити права дітей, стягнути належну заборгованість і запобігти зловживанню правом з боку платника аліментів шляхом безпідставного посилання на зміну матеріального чи сімейного становища.
Кейс також підтверджує, що належна доказова база та правильно обрана процесуальна стратегія мають визначальне значення у спорах, пов'язаних із виконанням договірних аліментних зобов'язань.
і допомагаємо вирішувати юридичні питання прозоро, ефективно та професійно. Кожен запит отримує комплексний супровід із нашою персональною відповідальністю за результат
Скасування постанови ТЦК про штраф за нібито відмову від проходження ВЛК. Адвокати довели порушення права на захист та домоглися закриття справи
Захист відповідачки у справі про стягнення витрат на утримання квартири: адвокати зменшили суму стягнення з понад 47 000 грн до 14 000 грн
Захист прав відповідачки у справі про усунення перешкод у користуванні квартирою: адвокати домоглися скасування заочного рішення та залишення позову без розгляду
Оскарження рішення Господарського суду у справі про відшкодування збитків за договором підряду. Адвокати обґрунтували відповідальність підрядника
Визначення місця проживання дитини разом із батьком та врегулювання сімейного спору шляхом переговорів і укладення нотаріального договору
До адвокатського бюро звернулася клієнтка після отримання відмови Пенсійного фонду у проведенні перерахунку пенсії із застосуванням нового показника середньої заробітної плати.
Практичний приклад із адвокатської практики ⚖️ Суть проблеми клієнта, хід справи, застосовані правові інструменти та фінальний результат
Практичний приклад із адвокатської практики ⚖️ Суть проблеми клієнта, хід справи, застосовані правові інструменти та фінальний результат
Практичний приклад із адвокатської практики ⚖️ Суть проблеми клієнта, хід справи, застосовані правові інструменти та фінальний результат
Контролюючий орган відмовив у реєстрації податкової накладної в ЄРПН, що створювало податкові та фінансові ризики для бізнесу
Колишній чоловік звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання. Клієнтка фактично проживає з дитиною за межами України
Справу про стягнення заборгованості за договором позики вже було передано на розгляд суду. Існували ризики тривалого процесу та значних фінансових витрат
У реєстрі «Резерв+» було виявлено дублювання персональних даних: наявні два записи з однаковими датою народження та РНОКПП, але з різним по-батькові. Така помилка створювала ризики неправильного військового обліку
Між подружжям виникли істотні розбіжності у поглядах на сімейне життя. У шлюбі народився малолітній син. На момент звернення існував ризик судового спору щодо визначення місця проживання дитини та порядку реалізації батьківських прав
Вашу заявку успішно надіслано. Скоро ми сконтактуємо з вами. Дякуємо, що обираєте "Акулу права"